<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Telecoms Opinions, par Jérôme THERET]]></title>
    <link>http://telecoms-opinions.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Telecoms Opinions, par Jérôme THERET&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 13:51:15 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 12 Jan 2010 13:51:15 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 telecoms-opinions.over-blog.com</copyright>            <category>Hi Tech</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Laumic]]></title>
        <link>http://telecoms-opinions.over-blog.com/article-28093492-6.html#comment37783394</link>        <description><![CDATA[Plusieurs commentaires :
1/ Il ne faut pas oublier les développeurs dans le modèle historique. Ils existent toujours qu'ils soient ou pas éditeurs aussi. Dans les faits très peu d'éditeurs font toute leur production.
2/ Dans le nouveaou l'ancen modèle, l'élément clef est le système de facturation (billing dans le jargon télécom). En effet dans le modèle historique, l'opérateur contrôle bien plus qu'on ne le croit car outre bien sur le porail qu'il contrôle complètement, SMS+ et Gallery sont des systèmes opérateurs donc seul le paiement CB est libre de l'opérateur. Or ce dernier est très peu développé sur mobile.
3/ Pour renforcer encore le contrôle de l'opérateur, il ne faut pas oublier le moyen de téléchargement (bearer dans le jargon). En effet si le téléchargement se fait sur réseau de l'opérateur, ce dernier contrôle son développement via les offres data qu'il fait.
4/ Enfin l'opérateur contrôle, surtout en France, la majorité du marché de vente de mobile, il a donc assez de poids pour demander une personalisation du téléphone. Ainsi cela ne serait pas surprenant qu'Orange et SFR conditionne la présence d'OVI dans leur mobiles commandés s'ils sont rétribués financièrement....
Bef n'est pas Apple qui veut !]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 10:23:42 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8cb82de9ce505d0e2a4b255f703c87bb</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Benj]]></title>
        <link>http://telecoms-opinions.over-blog.com/article-27424466-6.html#comment37777031</link>        <description><![CDATA[Mes commentaires :
- Free veut faire du tout IP et donc partirait sur des forfaits illimités
- un accord Free/NC est envisageable
- Free dégage moins de 200 M€ de free cash flow annuels, et même s'il est peu endetté (]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 07:53:13 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3b30bc309a202c722d5c526ca479d99a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Benj]]></title>
        <link>http://telecoms-opinions.over-blog.com/article-27859797-6.html#comment37776872</link>        <description><![CDATA[héhé, tu es une mine d'info Jérôme, surtout que c'est pas un projet que j'ai géré, et que tu m'as pris de vitesse pendant mes congés :)
Mais oui, ça confirme bien que même en banlieue parisienne, le THD passe par les collectivités]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 07:45:54 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">79204bf59c1487d28576b19709f92775</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Laumic]]></title>
        <link>http://telecoms-opinions.over-blog.com/article-27424466-6.html#comment37433102</link>        <description><![CDATA[Concernant les numéro en 06, l'ARCEP aurait prévu d'en réserve une partie pour le nouvel entrant afin de ne pas souffrir d'être le seul à ne porter que les 07.]]></description>
        <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 22:30:47 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b58581cb7842727b8c5a2880ea18645d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Laumic]]></title>
        <link>http://telecoms-opinions.over-blog.com/article-26739529-6.html#comment37432902</link>        <description><![CDATA[Bravo pour ce blog très pro et documenté.]]></description>
        <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 22:27:30 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">838a0f970c20fd4f148f019c167bdd0c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jtheret]]></title>
        <link>http://telecoms-opinions.over-blog.com/article-27066457-6.html#comment36671100</link>        <description><![CDATA[
  <p class="MsoNormal">
    <span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">Merci pour ce commentaire, Benj.</span></span>
  </p>
  <p class="MsoNormal">
    <span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">En ce qui concerne les technologies hertziennes, le WiMax n’aura pas eu le temps de constituer une réelle alternative à la 3G,
    car les offres d’abondance sur la Data Mobile 3G se sont considérablement développées au cours des 2 dernières années. Le récent désengagement de Nokia au profit des technologies LTE (Long Term
    Evolution – “4G Mobile”) semble d’ailleurs le confirmer. En tant que solution complémentaire aux réseaux fixes, le WiMax peut éventuellement conserver une légitimité sur des sites “propriétaires”
    de taille modeste (à l’image de ce que peut faire Hub Telecom sur les Aéroports De Paris), voire dans des sites tels que Monaco.</span></span>
  </p>
  <p class="MsoNormal">
    <span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">En revanche, il est clair que LTE va s’imposer progressivement, mais je pense que cela prendra plus de temps qu’espéré
    aujourd’hui. Les spécifications fonctionnelles viennent d’être arrêtées par le 3GPP, et TeliaSonera compte lancer son réseau dès 2010. Mais si les usages de Data Mobile ont été créés et que la
    demande ne va aller qu’en croissant, il va néanmoins falloir du temps:</span></span>
  </p>
  <p class="MsoNormal">
    <span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">-<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 8pt;"><span>&nbsp;</span></span></span></span><span style=
    "font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">aux législateurs et régulateurs pour attribuer les licences<br>
    <span style="font-family: Verdana;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">-<span style=
    "font-family: 'Times New Roman'; font-size: 8pt;"><span>&nbsp;</span></span></span></span><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">aux constructeurs / industriels pour
    mettre des terminaux performants sur le marché<br>
    <span style="font-family: Verdana;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">-<span style=
    "font-family: 'Times New Roman'; font-size: 8pt;"><span>&nbsp;</span></span></span></span><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">aux opérateurs pour mener leurs
    projets de déploiement<br>
    <span style="font-family: Verdana;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">-<span style="font-family: 'Times New Roman';">&nbsp;</span></span></span><span style=
    "font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">aux clients pout adopter la technologie (parc de terminaux à
    renouveler…)</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span>
  </p>
  <p class="MsoNormal">
    <span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">Sur tous ces points, j’espère que les acteurs du secteur dévoileront des informations intéressantes lors du prochain Mobile
    World Congress de Barcelone, mi-<span id="OBJ_PREFIX_DWT63" class="Object">Février</span>.<br></span></span>
  </p>
  <p class="MsoNormal">
    <span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">Mais pour que le LTE puisse constituer une alternative aux réseaux fixes “THD”, il faudra que les “zones d’ombre (Très) Haut
    Débit Fixe” ne se superposent pas avec des “zones d’ombre LTE”. Et quand bien même le LTE permettrait une excellente couverture, quid des monopoles locaux qu’elle pourrait engendrer (par exemple,
    une zone Z ne pourrait accéder à du LTE en alternative à l’internet fixe qu’avec un seul opérateur mobile qui aurait couvert une ancienne sone d’ombre)?<br>
    Enfin, il y aura une “barrière psychologique” à briser afin que le consommateur accepte des technologies radio au milieu de son salon. Aujourd’hui, les solutions Femtocells ne sont pas toujours
    bien perçues en usage domestique, face à des technologies similaires employées dans un contexte nomade (clés internet 3G, mais bientôt également de plus en plus de PC pré-équipés de modems et
    lecteur SIM intégrés) ou mobile (Modem 3G dans un véhicule).</span></span>
  </p>
  <p class="MsoNormal">
    <span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;"><span lang="FR">Les technologies fixes restent idéales, mais la question de la rentabilité continuera à se poser. Notons néanmoins un signal
    positif lancé par Jean-Claude MALLET, et relayé par le journal <em>Les Echos</em> de ce jour&nbsp;: lors de ses voeux, le nouveau Président de l’ARCEP a estimé que <strong>l’opportunité des
    investissements publics doit être prise en compte pour la fibre optique</strong>, notamment pour renforcer les acteurs télécoms français dans le monde.</span></span>
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 26 Jan 2009 21:18:08 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3189e23b110db272716d5983bd2d59e8</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Benj]]></title>
        <link>http://telecoms-opinions.over-blog.com/article-27066457-6.html#comment36608366</link>        <description><![CDATA[Sujet très bien traité Jérôme,y a pas à dire t'as bien saisi les enjeux du THD en rural.
Du FTTH concurrentiel (Free, SFR) sur les 10 premières villes de France, du FTTH d'Orange sur un peu plus de villes, et ailleurs on fait comment ? FTTH financé par les collectivités dans les villes moyennes, le modèle existe, mais ailleurs on fait comment ?
Pour poursuivre le sujet, quid du LTE, est ce une solution pour les zones les moins denses ? Quels services pourraient alors être proposés ? Ou alors faut-il considérer que le Wimax a montré les limites des technologies radios pour les services fixes ?]]></description>
        <pubDate>Sun, 25 Jan 2009 14:27:57 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2d97991280f0417d971fa7069808aa39</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Benj]]></title>
        <link>http://telecoms-opinions.over-blog.com/article-26739529-6.html#comment36122369</link>        <description><![CDATA[Félicitations Jérôme, et surtout abreuve nous d'informations, d'analyses, de réflexions et d'opinions sur notre secteur favori.]]></description>
        <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 23:02:52 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">50104c61239f27d82439495bde4c80c1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de TélécoMan]]></title>
        <link>http://telecoms-opinions.over-blog.com/article-26739529-6.html#comment36118171</link>        <description><![CDATA[C'est avec plaisir que j'apprends qu'un blog francophone focalisé sur les télécom se lance.
Merci Jérôme Théret
Longue vie à télécoms opinion]]></description>
        <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 21:31:36 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">48f32ff5c14cd3df97901af05e820c20</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Clément LE ROY]]></title>
        <link>http://telecoms-opinions.over-blog.com/article-26739529-6.html#comment36114557</link>        <description><![CDATA[Hello Jérôme,

tout d'abord reçois en ces premiers jours de janvier tous mes voeux ! Voeux que j'étends à ton initiatives 2.0 à laquelle je souhaite un franc succès !

Bon courage pour cette entreprise dont je serai un lecteur assidu ;-)

A très bientôt]]></description>
        <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 20:23:25 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3705743344d2a21110883608bbd41dec</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de chondro]]></title>
        <link>http://telecoms-opinions.over-blog.com/article-26739529-6.html#comment36114171</link>        <description><![CDATA[Bonjour Jérôme,
Félicitations pour le lancement de ce blog, que je vais suivre avec attention :)]]></description>
        <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 20:16:17 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">af052ed925cad8a0edd160ecf55ff3c6</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
